Вы наверняка натыкались на споры о том, что лучше — зум или прайм-объективы. Праймы дают более четкое изображение, зумы удобнее в использовании. Все фотографы и операторы сталкиваются с этим выбором. А что, если я скажу, что два объектива можно превратить в четыре? Как такое вообще возможно?
Если вы совсем новичок, вот небольшой конспект. Во-первых, у прайм-объективов фиксированное фокусное расстояние, а диафрагма обычно открывается до значения f/1.8 (у более дорогих моделей — f/1.4 или даже f/1.2). У зум-объективов фокусное расстояние можно менять, но диафрагма самых светосильных из них раскрывается только до f/2.8 (по крайней мере, пока Canon ни выпустил RF 28-70mm f/2).
Во-вторых, переходя с полнокадрового режима на APS-C (Super 35), в зависимости от камеры, вы увеличиваете свое фокусное расстояние пропорционально кроп-фактору — в полтора раза. К примеру, если вы снимаете на 35 мм объектив, в режиме кропа фокусное расстояние увеличится до 52.5 мм.
Фото: Oscar Ivan
Проблема режима 35 мм — он сокращает количество мегапикселей где-то наполовину, так что 24 мегапикселя превратятся в 10.8. Чтобы понять, какие кадры камера будет снимать в кропе, просто разделите мегапиксели на кроп-фактор в квадрате.
Противники праймов утверждают, что эти объективы неудобны, и, чтобы перейти с фокусного расстояния в 35 мм на 50 мм, надо менять объектив. Возможно, вы сильно ограничены во времени — проще простого упустить важный момент.
Зум-объективы, в свою очередь, большие и дорогие, а если вы поклонник боке — вы не добьетесь такого же эффекта, как на объективе с диафрагмой f/1.4. Так что у всех моделей есть свои плюсы и минусы.
Фото: ShareGrid
Есть ли выход?
Сперва уточню, что если ваша камера не может менять режимы съемки с полнокадрового на Super 35, этот способ не сработает. Допустим, у вас есть объективы 35 мм и 85 мм. С их помощью вы можете «покрыть» расстояния от 35 до 127.5 мм с достаточно большим выбором ширины объектива. Подобный подход отлично подойдет тем фотографам и видеографам, которым нужна новая оптика, но позволить полный комплект объективов они не могут.
Но как выглядит 35 мм в режиме кропа относительно объектива с «родным» фокусным расстоянием 50 мм? Действительно ли это стоящая альтернатива? Я сравнил два соответствующих кадра.
Отличить эти два изображения невооруженным взглядом почти невозможно. Они практически идентичны. Да, если наложить их друг на друга и повысить прозрачность, разница будет понятнее. 50 мм сжимает пространство чуть больше, в результате чего оно смотрится несколько по-другому. Также заметно, что объектив 35 мм дает изображению больше глубины при одинаковом первом плане. Она сделала кадр несколько интереснее.
При съемке портретов боке и второй план в целом различаются значительно. У 35 мм объектива боке не настолько большое, но все равно приятное глазу и красивой формы. На 50 мм заметна «сжатие» второго плана. В этом случае 50 мм оказался лучше, но ненамного.
Так можно ли сказать, что режим Super 35mm — хороший способ сэкономить деньги? Да, но подойдет он не всем. При съемке портретов родное фокусное расстояние будет выглядеть гораздо лучше. Тем не менее для начинающих или даже более опытных фотографов и видеографов это шанс сэкономить и вложить больше средств в оборудование.
Источник: premiumbeat.com
Обложка: ShareGrid