PowerPoint безвозвратно устарел, хотя большинство выступающих и не в курсе. Конечно, можно сделать годную презентацию и в этой программе, но для этого нужно «запариться» и найти самоучитель, либо пройти онлайн-курсы. Бывают отличные проекты с небрежными презентациями, но если ты сам так относишься к своему творчеству, то почему другие должны обращать на него внимание? Не умеешь работать в Coral или Photoshop — зайди в любой сток и скачай бесплатные картинки, в чем проблема? Но все же лучше освоить графический редактор или найти знакомого дизайнера.
Следует использовать в слайдах минимум текста. Никто не будет читать текст на экране, когда на сцене стоит человек и параллельно что-то рассказывает. Некоторые дублируют логлайн и синопсис прямо на слайдах, а потом поворачиваются к залу спиной и читают. Не надо так: это неуважение к коллегам, я уже не говорю про членов жюри, которые успели прочесть синопсис (по идее).
Фото: rawpixel.com
И не стоит пересказывать сюжет (если это не короткий метр). Все равно не получится. Я видел примеры, как авторы пытаются впихнуть в пять минут выступления все, что они написали, не упуская малейшего нюанса. Это плохая идея: очень тяжело воспринимать историю, когда тебя давят подробностями вплоть до чистоты ботинок героя. Лучше сосредоточиться на эксклюзивных фишках: идея, персонажи, мир, правила игры, самые важные (удачные, неожиданные) повороты — короче, на тех моментах, которыми ты сам гордишься, которые определяют стиль (твой или истории) и выгодно отличают тебя от других авторов.
Речь — это самое важное. Все волнуются, сбиваются, забывают, и я не исключение. Поэтому отрепетируй речь перед зеркалом, перед женой, перед камерой, посмотри видео, и все к чертям перепиши. Язык должен быть человеческим: то, что хорошо читается на бумаге, в устной речи звучит очень невыразительно и скучно. Кроме того, подготовьте сизл. Хорошо смонтированное минутное видео (из чужих фильмов и клипов) заменяет 20 минут презентации.
Как победить?
Если ты можешь коротко и быстро объяснить, в чем главная идея твоей работы и почему ты попадешь в сердце зрителю — половина дела уже сделана. Конечно, у жюри есть свое мнение, но и тебе не просто так дали пять минут. Смог убедить — красавчик, не смог — возможно, не твои продюсеры, а может быть, стоит чуть лучше подготовиться.
Не надо «ловить волну» и пытаться сделать то, что сейчас актуально. Вроде бы, бум на драмы и хорроры, но в ближайшее время ветер может перемениться. Идея должна быть уникальной сама по себе, жанр при этом (упаковка идеи) не столь принципиален. И да, нужно быть гибким: многим на питчинге предлагают внести изменения в сюжет, формат или жанр.
Фото: rawpixel.com
Даже самое объективное жюри субъективно. Это не прыжки в воду или спортивная гимнастика, где все исполняют одни и те же элементы, а судьи оценивают, кто лучше справился. Здесь жюри голосует за то, что им понравилось, за то, что в них отозвалось. Ты должен увлечь человека своей историей, убедить его, что говоришь с ним на одном языке.
Поэтому важно не только правильно преподнести идею, но и подготовиться к вопросам. К самым непредсказуемым. Я бы посоветовал получше узнать тех, кто принимает решения: посмотреть записи с предыдущих питчингов, прочитать интервью, в общем, провести «ресерч» по теме. Это не сложно: жюри объявляется заранее.